Först och främst så missuppfattade jag filmens titel- jag utgick ifrån att Die betyder dö, men i den här filmen används det ordet för-tärning. Vilket är helt och hållet som det ska, eftersom handlingen kretsar en hel del kring tärningen och dess konsekvenser. Men jag blev lite "lurad". 

Filmen hade kunnat vara perfekt om en del saker hade gjorts bättre- som att regissören hade kunnat jobba lite mer med karaktärernas bakgrunder, fått oss att känna mer för dem och kanske förklara lite mer vad som gjorde dem olyckliga. En del av karaktärerna har nästan lite för övertydliga problem, medan man undrar vad som egentligen är fel med de andra. Det tydligaste exemplet var killen som arbetade med välgörenhet. På en exklusiv middag höll han tal om att trots att vi har det så bra får vi inte glömma bort de som är mindre lyckligt lottade. Vad hade han för "problem"? Det tycker inte jag framgick så tydligt. 

Filmen gav mig vissa Saw-vibbar, och de som förväntar sig sådant blir snabbt besvikna ty Die har inte speciellt blodiga scener, och absolut ingen tortyr. Ändå kvarstår Saw-vibbarna, mest på grund av hela filmens upplägg och jag tror regissören har blivit inspirerad av Saw.

Jag gillade framför allt "psykopaten" Jacob, utmärkt spelad av John Pyper-Ferguson. Hans psykopat är inte överdriven, som de brukar vara, utan istället är Jacob lugn. Jacob gav mig också vibbar om att han skulle vara något slags "Jesus" som kommit till jorden och placerat dessa människor i glasburarna och utsätter dem för de här sakerna för att de ska lära sig något. Så var det dock inte riktigt. Faktum är att när det avslöjas vad alltsammans egentligen handlar om så blir min reaktion "Jaha, var det inte mer än så?". Jag blev lite besviken. 

Men fram till dess så är Die hela tiden underhållande och man undrar också hela tiden varför de här människorna råkar ut för detta och vad som är meningen med alltsammans. Och det är nog ett tillräckligt gott betyg för den här filmen.

Och jag blev lite inspirerad- kanske man skulle låta tärningen avgöra mer? Varför inte. Om slumpen avgör om man ska göra vissa saker eller inte, så blir det ju rättvist. Och man vet ju aldrig vilken väg man kommer att ta, allt beror på vad tärningen visar. 

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  Ifjol var man en frekvent besökare i Badhusparken men i år har det inte blivit av att vara däe alls av någon anledning.  Jag vet inte varför. Det kan förstås ha varit på grund av vädret men det är inte hela sanningen. Helt enkelt har man inte ta...

Jobbet gick bra även om jag börjar bli lite trött på att enbart vara på ställen som jag redan varit på, bland annat ifjol. Jag skulle vilja prova på och städa på något av de nya ställena som de har införskaffat sedan jag var där sist.    Nåja, de...

Har precis avslutat en reprisering av arbetsmomenten och det visade sig ha tillförts några nya element sedan man var här och jobbade förra sommaren, men det är väl inget som ska gå ganska snabbt att lära sig får man hoppas. Inlärningen är precis avsl...

Ja, den frågan är berättigad: Vad fan ska man gå omkring och vara glad för på en sketen måndag? Det finns inga anledningar till att man ska gå omkring och vara glad och se ut som att man precis har lurat av Joakim von Ankas hela förmågenhet och sitte...

Jag vet inte riktigt vad jag gör för fel men det börjar påminna starkt om när man gick på universitetet- inget självförtroende, man sitter knäpptyst vid fikabordet och skrattar och smilar på kommando snarare än att man tycker att något är särskilt ro...