Alla inlägg under februari 2011

Av roboguy - 7 februari 2011 18:40

Super 8

http://www.youtube.com/watch?v=P09vsBEAk7o




Transformers 3

http://www.youtube.com/watch?v=ZEttE6OK4P8




Thor

http://www.youtube.com/watch?v=hYayd9uy9VY



Captain america: The first avanger

http://www.youtube.com/watch?v=q5l7S-Ypv7o



Cowboys and Aliens:

http://www.youtube.com/watch?v=LGjlmKfkybU



Pirates of the Caribbean On Strange  Tides:

http://www.youtube.com/watch?v=NGXpV61opOk ( bästa trailern hittills av filmen om ni frågar mig, fast den kanske avslöjar en aning för mycket).

http://www.youtube.com/watch?v=lJzuBdziN18


Adjustment Bureau 

http://www.youtube.com/watch?v=hwbe54hz4yU



Rio ( Är väl inte jättepeppad inför den här filmen egentligen, men kommer förmodligen ändå att se den någon gång misstänker jag):

http://www.youtube.com/watch?v=mNfA6hq93ew









  

  


  

Av roboguy - 7 februari 2011 16:08

Skulden var inte på långa vägar lika bra eller händelserik som Hämnden var. Den här filmen var betydligt mer stillsam och lugn, samtidigt som det handlade om ett känsligt ämne- ett barn som försvinner. I samma veva visar det sig att en tidigare dömd pedofil bor i Ystad- Greger Frankman. Det handlar inte om något subtilt storspel av Jan Mybrand som gestaltar Frankman- det är tydliga bilder som målas upp, som att han förstås ska sitta på en bänk i närheten av ett dagis och titta på barnens lek. Att han blir huvudmisstänkt är självklart, och när det kommer till allmänhetens kännedom om att en pedofil finns i staden så börjar de trakassera Frankman. 


De två nyanlända poliserna som dök upp i förra filmen har inte något vidare stort spelutrymme här, och med tanke på vad de visade upp i Hämnden så är jag tacksam för att de inte får vara med så mycket i Skulden. Men jag misstänker att det bara är tillfälligt, de kommer förmodligen att få större roller i de kommande filmerna och då hoppas jag verkligen att de har mer att komma med. De är i alla fall inte i närheten av sina föregångare ännu. 


Annars är det väldigt fint skildrat om Wallander. Jag irriterade mig tidigare över Krister Henriksson och det faktum att han talar så långsamt och som om han stod på Dramatenscenen istället för framför en kamera, men nu tycker jag däremot att det passar Wallander, att det är sådan han ska vara. Han har dessutom börjat tugga frenetiskt på tuggummi har jag märkt- även i en av de mer dramatiska sekvenserna i filmen så ser man hur hans käkar bearbetar tuggummi medan han går omkring med pistolen i hand. Att han dessutom har försetts med en hund gör honom än mer mänsklig, och väldigt ensam. Men vi får väl se hur det går för Kurt framöver, han har ju en på gång;)


Wallander: Skulden var genomgående småspännande och in i det sista ganska ovisst vem förövaren egentligen var. Lite lösa trådar lämnades man dock med tycker jag, men vad vet jag- de kanske förklaras i nästa film! Men betyget blir inte riktigt lika starkt som det blev för Hämnden, men helt klart godkänd söndagskvällunderhållning var det i alla fall.






  

Av roboguy - 7 februari 2011 14:44

Inte för att jag förväntar mig att Headshot kommer att vara något mästerverk, men om Sylvester Stallone är med i den så måste man ta sig en titt på filmen i alla fall;) Härligt att de gamla actionrävarna vägrar pensionera sig. 




http://www.moviezine.se/artikel/6641-stallone-klar-som-yrkesmordare







  

Av roboguy - 6 februari 2011 03:30

" En av 2009 års roligaste rysare var Orphan av den spanske regissören Jaume Collet-Serra. Nu har Fangoria snappat upp att Collet-Serra är igång med ett Dracula-projekt. Några närmare detaljer om projektet verkar inte finnas för tillfället men manuset är skrivet av Lee Shipman och Brian McGreevy och går under namnet Bram Stoker’s Dracula Project.  Filmen kommer att produceras av Leonardo DiCaprios bolag Appian Way. Jaume Collet-Serra är annars aktuell med mysteriethrillern Unknown med Liam Neeson och Bruno Ganz i rollerna."


Nja håller inte riktigt med om att Orphan var en av de roligaste rysarna anno 2009, men det här nya projektet som regissören har på G kanske ändå kan bli bra fast det känns som att det är lite för många Dracula-filmer på gång just nu.







  

Av roboguy - 6 februari 2011 01:22

Faktiskt- Robert Downey Jr var inte den stora behållningen med den här filmen, som jag trodde att han skulle vara, utan det var snarare Zach Galifianakis som visade för mig att han faktiskt kan vara ganska rolig. Med det inte sagt att Downey Jr var dålig, inte alls- men harn har gjort bättre och roligare rollprestationer, dock. Att filmen sedan var lite si och så är inte deras fel, det handlar mer om att det hela tiden fanns en känsla av "sett det tidigare" för mig hela tiden. Det kändes inte som att filmen hade så mycket nytt att komma med, trots enskilda roliga scener.



Ni som inte har sett filmen bör sluta läsa nu!




Men, som brukligt är, så fanns det något underliggande bakom allt "haha" och dråpliga situationer. Jag blir inte riktigt klar över vad det är med Galifianakis rollfigur Ethan. Men man förstår ju att det är något "fel" med honom, men man får aldrig veta riktigt vad det är. Men man förstår ändå liksom- dels att han har med sig sin pappas lik i en kaffebruk (!) dels hans nästan barnsliga inställning till allting och att han inte riktigt förstår vad som händer runtomkring honom. Ja tycker filmen skulle ha fokuserat mer på att utröna vem han egentligen är. 


Det fanns en del guldkorn i filmen också- Downeys besatthet vid att hitta det perfekta namnet till det kommande barnet. Det får inte bli för flickaktigt, det måste anspela på "rätt" saker osv...

En av de lite äckligare scenerna var den då Ethan masruberar i bilen och Downeys rollfigur Peter försöker somna bara för att störas av... ja, ljudet från Ethan. Och när Peter tittar i baksätet så sitter Ethans hund Sonny och håller på han också;P


Men som sagt, samma handling och upplägg som Due Date har, det har man sett i olika skepnader i andra filmer. Jag tror att ganska många kan räkna ut hur det kommer att sluta för det "omaka" paret.


Härligt med ett klipp från serien Två och en halv män i slutet;D 






  

Av roboguy - 5 februari 2011 16:48

Jag trodde jänkarna skulle göra mer genomgripande förändringar med deras remake av svenska Låt den rätte komma in- men det hade de faktiskt inte gjort. Ändå är remaken bättre än vad den svenska filmen är. Förklaringen till det kan vara ganska enkel att förstå- filmerna i USA har mer pengar att använda sig av och de har dessutom hur många bra skådespelare som helst, och speciellt unga skådisar borta i staterna verkar vara skolade i något helt annat material och klass än vad svenska barnskådespelare har. 


Läs inte mer om du inte har sett filmen!



Den stora skillnaden jämfört med den svenska filmen är inledningen av Let Me In- och jag gillar den nya inledningen. Den sätter tonen direkt för resten av filmen. Men sedan har regissören Matt Reeves tack och lov valt att satsa mer på stämningen och personkemin mellan Owen och Abby, precis som i den svenska filmen. Jag hade varit lite orolig för att Let Me In skulle bli betydligt blodigare, som vi alla vet tycker ju amerikanska filmare om blod och överdrivna actionscener. Men de klarar sig bra här, även om de har kryddat en del scener- som de sekvenser där man får se Abby... Scenen i gångtunneln var inte speciellt snyggt gjod. Sjukhusscenen, samma som finns med även i den svenska filmen, har kryddats med att en sjuksköterska börjar brinna också. Effekterna är inte de allra bästa här faktiskt, men tack och lov så används de sparsamt.


Chloe Moretz, i rollen som vampyren Abby, har en otrolig utstrålning och hon har mer attityd än Dakota Fanning någonsin kommer i närheten av- Moretz har helt klart en alldeles lysande framtid framför sig. Men den här rollen är betydligt mindre jämfört med hur hon var i Kick-Ass, och tyvärr är hon lite tråkig och stel i den här rollen- å andra sidan ska karaktären Abby vara just det. 

Kodi Smit-McPhee gör också en mycket övertygande prestation i huvudrollen som den mobbade Owen. Man tror verkligen på skådespeleriet, vilket jag inte kan säga att jag gjorde när jag såg den svenske skådespelaren agera i samma roll i den svenska filmen. Som sagt, barnskådisar i USA har inte överspelar-genen, verkar det som.


Kort och gott- nog hade det här kunnat bli en riktig kalkon och nog hade Let Me In kunnat kryddas med massvis av blod och liknande, men de har tack och lov faktiskt läst boken och hållit sig till dess grundtema- den speciella relationen mellan Owen och Abby. Jag ser hellre om remaken än att jag ser om Låt den rätta komma in och det är ett väldigt gott betyg för Let Me In! 






     

Jag kunde inte bestämma mig för vilken poster jag skulle ha, så det fick bli de här två som jag tycker är de snyggaste. 

Av roboguy - 5 februari 2011 15:45

Jag blev lite förvånad när jag läste svaret på Piteå-tidningens omröstning angående "Tänker du besöka Jokkmokks marknad"? Ja- svarade bara elva procent medan nej fick så många röster som 89 procent.

Men förmodligen är svaret på frågan varför inte många har tänkt sig att fara till marknaden i Jokkmokk helt enkelt den att det är ännu en kall vinter. Det är 14 minusgrader här just nu- och om man skulle fara till Jokkmokk så skulle man få lägga till flera minusgrader- om vi har 14 så är det säkert ungefär 20-25 minusgrader i Jokkmokk, och då är det inte särskilt trevligt att gå omkring på marknaden i flera timmar och med all säkerhet frysa merparten av tiden.





  

Av roboguy - 5 februari 2011 01:07

Nej, tyvärr Fredrik Hiller- Psalm 21 innebär ingen nytändning för svensk skräckfilm. Det var för mycket av det mesta kryddat med ganska mycket överspelande skådespelare och en alltmer bisarr historia ju längre den pågick. Det var ibland svårt att hålla sig för skratt när det förmodligen var meningen att det skulle vara "intensivt" och skrämmande.




Läs inte mer om du inte har sett filmen!



Filmmakarna verkar ha blivit överförtjusta i tekniken som användes- digital teknik som försåg spökena med ruttnande ansikten ( och en del påminde om hur ungen i The Grudge såg ut). Jag förmodar att mycket av inspirationen har kommit från de filmerna- när resten av världen har kommit förbi det stadiet så försöker Sverige återanvända det. Miljövänligt tänkande kan hända, men det känns inte direkt nyskapande eller ens roligt längre. Men tyvärr överanvänds tekniken istället för att den skulle kunna användas på ett snyggt sätt- man ser de här människorna med dödsmasker i parti och minut. Knappt hinner det ena spöket försvinna innan nästa dyker upp. Resultat? Jo, jag blir i alla fall trött på alla jäkla döingar som tydligen har det problematiskt med att ligga kvar i graven och istället visar upp sig ständigt för att "skrämmas". Menman blir inte så rädd när man får se ett och samma spöke hundrafemtio gånger ( överdriver, ja men det känns nästan som att jag inte överdriver tyvärr).

Skådespelarna är väl i alla fall okej, förutom en- Björn Bengtsson som Olle Lidman spottar och skriker och pratar om Bibeln så det står härliga till och gränsar till årets kanske roligaste överspelande?! Scenen där han sitter med Henrik inne i hans gästrum måste ju bara vara guldkorn för den som vill paradoisera den här filmen. I och för sig kryllar Psalm 21 med guldstoff för kommande humorinslag och hade den här filmen gjorts i USA så hade garanterat Simspons gjort något roligt inslag av alltsammans i deras Treehouse of horror. 


Nej som sagt, Psalm 21 blir aldrig särskilt spännande och den blir inte heller särskilt bra. Det enda som var lite underhållande i alla fall var då Henrik säger sitt hjärtas mening om religion- jag håller faktiskt med honom lite i det han säger. Men i övrigt finns ingenting minnesvärt i den här filmen och den kommer ganska snabbt att försvinna ur mitt minne. 








  

Skapa flashcards