Herrejösses, läste någon överhuvudtaget manuset innan man började filma eländet eller var samtliga på SVT helt trollbundna av att ha med Camilla Läckberg som manusskrivare att man genast stängde av hjärnan och gick med på allt bara de fick filma skiten? Jag tror banne mig att Åsa-Nisse på jaktstigen erbjuder en större intellektuell utmaning för landfiskkarln än vilken "deckargåta" poliserna tvingas utreda i den här filmen. Som tittare kan man snarast stänga av hjärnan och bara titta apatiskt på det som utspelade sig för ingenting verkade trovärdigt för fem öre.

Det verkar som att polisen saknar så mycket resurser så polismännens fruar gladligen får vara med i en hel utredning. Claudia Galli i egenskap av Erica följer glatt med polisen på allehanda förhör av misstänkta, hon kan också helt apropå ingenting ta med en tavla som är av stor betydelse för utredningen och visa upp än här och än där för att försöka utröna huruvida tavlan är äkta eller ej. Jag menar bara- kom igen för fan, civilpersoner ska väl inte ha tillgång till en så stor del av utredningen och att det är i själva verket hustrun till en av poliserna som överhuvudtaget misstänker att ett brott har begåtts?! Läckberg fick nog fnatt och efter att ha hyllats av alla SVT-medarbetare så antog hon väl att hon kunde skriva vilken skit som helst för svt-bolaget skulle ju i vilket fall som helst filmatisera eländet. Skrattande hela vägen till banken traskar sedan "deckardrottningen". 

Som grädde på moset fick man se ett polishus som tydligen ska vara polisens huvudboning som mest påminner om en relik från 50-talet, visserligen är inte skådeplatsen för eländet huvudstaden men någon form av trovärdighet måste väl ändå en polisstation ha även om den råkar befinna sig på landsbygden? Som mest ser det ut som en hemtrevlig fikaboda där vem som helst kan droppa in när de känner för det och ta en fika, och Erica går inte miste om ett enda tillfälle att vara där och lyckas således komma över den jävla tavlan genom att lura polisens sekreterare (!) och när Ericas syster blir insyltad i alltsammans så tycker hon naturligtvis att hon ska ha företräde och få snacka lite systerligt innan polismaken får förhöra syrran! Trovärdighet är verkligen inte den här filmens största behållning. 

Inte ens sådana skådisar som Per Moberg eller Lennart Jähkel förmår vara inspirerade utan kliar sig mest i huvuet och undrar hur fan de kunde bli inblandade i något sådant här men förmodligen var väl lönechecken hyggligt stor och då kan man ju medverka i vilken skit som helst. 

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  Ifjol var man en frekvent besökare i Badhusparken men i år har det inte blivit av att vara däe alls av någon anledning.  Jag vet inte varför. Det kan förstås ha varit på grund av vädret men det är inte hela sanningen. Helt enkelt har man inte ta...

Jobbet gick bra även om jag börjar bli lite trött på att enbart vara på ställen som jag redan varit på, bland annat ifjol. Jag skulle vilja prova på och städa på något av de nya ställena som de har införskaffat sedan jag var där sist.    Nåja, de...

Har precis avslutat en reprisering av arbetsmomenten och det visade sig ha tillförts några nya element sedan man var här och jobbade förra sommaren, men det är väl inget som ska gå ganska snabbt att lära sig får man hoppas. Inlärningen är precis avsl...

Ja, den frågan är berättigad: Vad fan ska man gå omkring och vara glad för på en sketen måndag? Det finns inga anledningar till att man ska gå omkring och vara glad och se ut som att man precis har lurat av Joakim von Ankas hela förmågenhet och sitte...

Jag vet inte riktigt vad jag gör för fel men det börjar påminna starkt om när man gick på universitetet- inget självförtroende, man sitter knäpptyst vid fikabordet och skrattar och smilar på kommando snarare än att man tycker att något är särskilt ro...