Senaste inläggen

Av roboguy - 17 februari 2013 03:15

Hotell Transylvanien var verkligen en skön fläckt som fick det att kännas som att man har gjort något helt nytt istället för att spinna vidare med Shrek och lansera någon snabbproducerad sidekick-film och jag hoppas vid Gud och Allah att vi slipper se något mer med Mästerkatten eller åsnan. Nu räcker det med sådana filmer. Däremot hade kanske inte Hotell Transylvanien något riktigt nytt att komma med, men skit också- det funkade, faktiskt. Jag hade roligt och väldigt trevligt under filmens gång, och kunde inte låta bli att charmas av framför allt Frankenstein ( som egentligen inte borde heta Frankenstein för ni vet ju hur det är med det där, det är inte monstret som heter Frankenstein utan forskaren som skapar monstret som heter Frankenstein). 



LÄS INTE MER OM DU INTE HAR SETT FILMEN.




Men handlingen är kanske lite väl banal och vi har hört den några gånger vid det här laget- en överbeskyddande pappa som inte vågar släppa greppet om sin tonåring och som vill skydda sitt barn mot allt hemskt som finns där ute ( eller som många föräldrar också inbillar sig att det finns). Mycket av filmens tema handlar om att våga släppa greppet och att våga trotsa sin rädsla. Och just nu är ju precis rätt tid för Dracula och alla andra klassiska monster att "visa upp sig" då vampyrer säljer som smör och alla fascineras av monster. 

Men om man ser bakom den ganska traditionella historien så finns en hel drös med sköna karaktärer här som verkligen gjorde filmen sevärd, och då framför allt min favorit Frankensteins monster, men även "varulven" och hans många, vilda barn drar ned en hel del flin. Jag hade däremot kanske önskat mig lite fler skämt som går över huvudet på de minsta och som är riktade mot oss vuxna som tittar- att en zombie vill ta med sig en skyltdocka till slottet är något som ungarna inte begriper poängen med, och det är sådana slags skämt som jag efterlyser mer utav i sådana här filmer. 



 

*Host host* Lite väl mycket emo här, va?!!!


   

Tjockis-mumie, antar att han fick en riktigt god måltid innan han blev mumifierad? 


     

Lite fler sådana här hintar hade jag inte tackat nej till..

 

 

   

Om vi brydde oss om att lära oss något om en verklig eller inbillad "fiende", kanske vi skulle komma på att de inte är någon fiende alls egentligen. Jag tror vi demoniserar vissa mer än vad som är nödvändigt, och saker som är obetydliga tror vi är något som är ett möjligt vapen som är gjort för att skada oss andra...Kunskap är makt, okunskap är bara onödigt. 


 

 

Lite "kul", eller vad man ska säga, är att Fran Drescher är skådisen som ger rösten till Frankensteins hustru. Jag tyckte att det var något bekant med den där nasala rösten...


Jag vet ju att det inte är i första hand min åldersgrupp som Hotell Transylvanien vänder sig till men jag tror nog att den här tilltalar den tilltänkta målgruppen och därmed får jag en fadd eftersmak i munnen- naturligtvis kommer den här att generera i en eller två eller tre eller fyra eller fem eller sex uppföljare, och så kanske Frankenstein och de andra monsterkaraktärerna får en egen film så småningom. Det är förjävligt vad man har blivit van vid hur systemet funkar vid det här laget, men jag inbillar mig i alla fall inte att vi har sett det sista av Hotell Transylvanien på ett tag. 


Den här har i alla fall potential att bli en flitigt genomtittad film vid Halloween framöver, och som en lättsam liten bagatell fungerar den alldeles förträffligt. 






 







ANNONS
Av roboguy - 12 februari 2013 04:00

Inte för att jag är något stort fan av artisten Sean Banan, och jag tycker det inte var mer än rätt att Louise Hoffman fick en direktbiljett till finalen med en riktigt bra rockballad, men snart går det inte att varken sjunga eller skämta om något i det här landet. Nu har tydligen två stycken fått för sig att anmäla Bananen för en liten textrad i Copacabanana vilket mest av allt får mig att skaka på huvudet och fundera över var fan det här landet är påväg egentligen. Jag är tämligen övertygad om att Sean Banan är ironisk med det han framför, och textraden som har fått två lyssnare att gå i taket är ju egentligen inte speciellt mycket att hänga upp sig på. Men å andra sidan, i Sverige är allt möjligt och det vore inte helt överraskande om Sean Banan tvingas ändra på eskimåer och lägga in inutier istället. För det här är som sagt Sverige vi bor i, landet som har kanske den lättkränktaste befolkningen som finns på det här jordklotet och som dessutom mer än gärna anmäler sådana här struntsaker till vilken institution som helst.


Senaste skrattattacken som man fick över "världens mest lättkränkta folk" var i samband med ett skämt från Babben Larsson i samband med Guldbaggegalan där den samlade gruppen av statister i filmbranschen kände sig kränkta över ett billigt skämt om att de äter som galningar och därför fick Babben heroiskt rädda vad som räddas kunde. Då var det statisterna som kände sig kränkta, och som till och med hotade med att inte vara statister längre. Som tur är verkar det inte ha blivit någon stor sak i efterhand, eftersom det finns massvis med hungriga statister som tar vilka filmjobb de än kan få alldeles oavsett vad som skämtades om under firmafesten som Guldbaggegalan framför allt ändå är... Jösses man blir ta mig fan mörkrädd mitt på blanka dagen! Sverige, det enda land där det går att anmäla vad som helst för vilken skitsak som helst... 




http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/melodifestivalen/article16219474.ab








 

ANNONS
Av roboguy - 12 februari 2013 02:00

Man blir ju bara beklämd av att se det här inslaget. När Felia byter ut det fasta telefonnätet, som i säkert ungefär hundra år varit pålitligt och bra, för att ersätta det med mobilt fast telefonnät så är det inte mycket som fungerar. Nu visar det sig dessutom att det inte är bara bristfällig täckning för människorna i glesbygd som är det "enda" problemet, utan nu kostar det tydligen också mer att ringa för dem som bor där de bor. Vad fan? Kan inte Telia på något annat sätt dra in pengar efter kostsamma affärer med diktaturer? Och vad annat att vänta sig när det tydligen bara är Telia som dominerar i landsbygd, Telia har ju alltid varit kända för att kunna ta vilka priser de vill när konkurrens saknas och att de dessutom är snålast med allt på marknaden? De har ju bland annat marknadens näst snålaste datavolym på sina mobila bredband ( enbart Net1 är snålare). Nej det är på hög tid att begrava den gamla dinosaurien Telia! Och på tal om Net1, var finns de nu när en hel drös med kunder tvingas att gå över till det opålitliga mobila lösningen? Personalen från Net1 borde befinna sig där det börjar finnas en stor kundkrets och springa benen av sig istället för att häcka på ICA i Luleå för att kränga på kunder sin produkt, där kunderna har flera olika alternativ att välja bland. Net1 marknadsför sig ju som valet för dem som bor och verkar i landsbygd, så i de här områdena som är drabbade av Felia borde de ju sticka iväg till på momangen... 



http://www.svt.se/nyheter/regionalt/nordnytt/folk-slutar-ju-att-ringa







 

Av roboguy - 11 februari 2013 15:45

Så har man då tagit sig igenom 2013 års första svenska film för min del och man kan konstatera att det som vanligt när det handlar om svensk film inte finns någon anledning att ta fram partyhatten och jubla. Den här filmen hade lika gärna kunnat heta Sommaren med Göran 2- En gång i Phuket, för Peter Magnusson kör en repris på den lite vilsne kärlekskranka mannen som han körde med på precis samma sätt i Sommaren, och trots att en del fjanterier från föregående film tack och lov har strukits i den här så finns ungefär samma komik här som dessutom är enkel att genomskåda- innan det "roliga" inträffar så förstår man vad det är som kommer att hända. Någon har ju sagt en gång att man ska visa publiken bananskalet och figuren som ska ramla på bananskalet ska inte vara medveten om att det finns där, och på så sätt ska det alltså bli roligt. Här visar man upp bananskalet alldeles för tidigt, och det komiska i alltsammans uteblir. När man dessutom har ett väl tunt manus och ett jäkla dåligt slut, så finns det inte mycket att hämta här för min del.



LÄS INTE MER OM DU INTE HAR SETT FILMEN.



Om man ska göra ett försök att förklara vad jag menar med bananskal och det kommande skämtet så finns en utmärkt scen i den här filmen- nämligen när Magnusson ska klätta uppför en klippa och David Hellenius ansvarar för säkerheten, men ojoj- bananskalet- Hellenius börjar konversera med en tjej och tappar uppmärksamheten på Magnusson. Vad, åh vad, kommer att hända? Gissa rätt och vinn tjugo spänn. Lättförtjänta pengar, minst sagt. Samma med ungen som far iväg med vattenskotern- i samma ögonblick som den ouppmärksamma kvinnan svarar i telefon förstår man vad som kommer att hända. Och liknande situationer, förutsägbara som om man är synsk, inträffar genomgående genom hela filmen. Usch, att det här fortfarande får förekomma i svensk film. Även svenska tv-serier kör hela tiden på samma gamla använda skämt. Återvinna är bra, men att återvinna skämt gång på gång på gång, inte lika bra. Senaste exemplet är nya serien fyran plågar Sverige med på söndagskvällen- Familjen Holstein-Gottorp. Om man ens hade stake att vara lite giftiga gentemot den "riktige" kungen i denna alternativa historieskrivning hade jag kunnat säga att den här serien hade ett existensberättigande, men nu har man samma dum-snälla humor som i alla andra komedier det här landet producerar... Suck. 


       



Nej jag kunde bara hitta två saker i hela filmen som var bra- när Jenny Skavlan dyker upp ur havet i en scen tydligt inspirerad av scenen från den allra första Bondfilmen Dr No ( dessutom precis samma melodi som Skavlan nynnar på som Andress gjorde i Bondrullen, sådan flirt faller jag direkt för). Och andra är Jenny Skavlan själv, gosh så snygg! Och det blir inte sämre utav att hon i ungefär 90 procent av sin filmtid går omkring i bara bikiniöverdel och/eller bikini. En anledning som gjorde att man i alla fall orkade se klart eländet.


Sedan måste jag också anmärka lite på slutet- hur tänkte man här egentligen? Alla romcom-filmers hela ABC-standardverk måste man ha tjuvbläddrat i, för det är inte logiskt, det är inte bra, det är inte klockrent och det lämnade inte mig med en stor bomullstuss omkring hjärtat där man under eftertexterna satt och tänkte att "vad bra att det slutade så bra för alla inblandade". Utan man undrade bara; "vad fan var det där för något". 


Sommaren med Göran och Sommaren med Göran 2- En gång i Phuket, ungefär samma filmer med ungefär samma handling och komik. Dags att börja tänka lite nytt nu, hoppas jag. För inte fan går väl den stora breda publiken på samma story en gång till? Fast med Sverige så har man ju lärt sig att det som inte funkar någon annanstans funkar alldeles utmärkt här, dessvärre... Men kanske finns det något annat land som svenskarna vallfärdar till som önskar sig en liknande reklamfilm för sitt land med Magnusson och company som En gång i Phuket kan anses vara? En enda gång regnade det, annars var det bara soligt och fint väder och det mesta var bättre med Phuket på alla sätt och vis. 




 

Av roboguy - 9 februari 2013 02:38

Det här ser så jäkla dumt ut att det faktiskt kan fungera, i alla fall om man inte har några jättestora förväntningar! Känner nästan lite Piranha-vibbar från Spiders och ja, som halvduglig fredagkvällsunderhållning tror jag att den här kan bli riktigt rolig att ta sig en titt på...





 











Av roboguy - 9 februari 2013 02:19

Jag hade inga höga förväntningar alls på den här filmen och har i efterhand svårt att förklara varför jag valde att se den överhuvudtaget men jag antar att det mest beror på att jag helt enkelt inte hade någon lust att titta på någon av de mer intessanta filmerna som jag vet att jag borde titta på, men som inte blir av och jag kände att jag inte orkade engagera mig speciellt mycket i någon film den här kvällen. Så, Palo Alto har legat och väntat länge på att ses och nu fick det bli av. Till min förvåning var filmen ingen vanlig tonårskomedi av det slag att det enbart handlar om att huvudpersonerna ska få ligga med en tjej till varje pris, och lagom innan eftertexterna rullar igång har de hittat en tjej utan den här hade faktiskt lite vettigt att komma med även om man misslyckas kapitalt med att knyta ihop säcken i slutet. 




LÄS INTE MER OM DU INTE SETT FILMEN.





En av de intressantare historierna som rullas upp ( det pågår flera hela tiden och ingen av dem är av speciellt stort intresse egentligen), och den handlar om en av killarna som är ganska förjävlig mot sin "flickvän" och det slutar med att han åker omkring i en bil tillsammans med tjejens mormor och får lära sig ett och annat om kärlek och livet i stort. En liten fin historia, egentligen, men som slarvas bort halvvägs och som inte riktigt får någon riktigt bra avslutning sen. Synd...

En annan historia som i alla fall är uthärdlig är den mellan Nolan och Jamie. Jamie är dessvärre lite för mycket sockersöt precis hela tiden, en sådan där härligt småcrazy tjej som hela tiden låter munnen gå medan den mer blyge Nolan så småningom öppnar sig alltmer och man behöver inte direkt vara Einstein för att räkna ut hur det kommer att sluta för de här två karaktärerna.



 


Trist är det i början av filmen att alla killar i princip säger att tjejerna är horor och slynor och ännu värre saker. Det gör att man snabbt tycker ganska illa om de här grabbarna, och jag vill mena att de faktiskt inte är mycket bättre själva, så de är små pojkslynor minst sagt.

Sedan undrar jag lite över hur man egentligen bar sig åt att få med Tom Arnold, som man väl ändå får säga är/var en ganska stor stjärna en gång i tiden? Hur kunde han gå med på att medverka i Palo Alto, dessutom i en riktigt tråkig roll som en snubbe som kör omkring i en skolbuss för att undvika frugan en stund innan han kan komma hemkrypande för lite makeup sex? 

Och sist, men inte minst, så undrar jag vad meningen med hela filmen var? Det är ju något fel när en film kallar sig för komedi men den enda halvroliga scenen som finns med är den där Jamie och Norman skrämmer upp varandra i ett övergivet hus om att den gamla damen som tidigare bodde där spökar och så dyker den där "mormor"-tanten upp... Enda genuint roliga scenen i hela filmen! Nåja ett varningens finger här alltså, den som förväntar sig en komedi har ingenting att hämta här utan det här är definitvt mer drama än vad det är komik. Och i övrigt tror jag inte att det finns någon anledning alls till att man ska rekommendera någon att se den här... 




 

Av roboguy - 2 februari 2013 04:30

Enligt forskare borde det vara fullt möjligt att man ska kunna få en "massage på burk", alltså en kräm som ger samma positiva känslor som en "riktig" massage. Det låter ju fantastiskt, kanske lite väl mycket fantastiskt. Men å andra sidan, varför skulle det inte kunna fungera? Om man nu lyckas framställa en sådan här massage på burk så misstänker jag i alla fall att det kommer att bli en storsäljare, för vem skulle inte vilja kunna gå till den lokala ICA-butiken och köpa sig lite massagekänsla på fredagskvällen?




http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/massage-pa-burk-kan-bli-verklighet








 

Av roboguy - 2 februari 2013 03:00

Sisådärja, såhär ska man göra en skräckis som faktiskt fungerar och som inte förlitar sig på tråkiga CGI-effekter och liknande trams. Ibland blir det möjligen lite för klichéartat och en del "fallgropar" går man inte på som ärrad veteran inom området, men filmen är effektfullt berättad och man blir indragen i handlingen nästan omedelbart. Mycket bra inledning, tyvärr inte lika bra avslutning. Sinister är inte skräckfilmen som rosar skräckfilmsmarknaden, men den sköter sig ändå dugligt. 






LÄS INTE MER OM DU INTE HAR SETT FILMEN.





Ibland blir det lite för mycket Super-8-tittande när huvudpersonen som spelas av Ethan Hawke ska titta igenom materialet han hittar på vinden, och ibland undrar jag lite över varför inte hustrun börjar märka att något inte står helt rätt till med maken på ett tidigare stadium. Hon borde åtminstone upptäcka att maken försvinner ur sängen stup i kvarten, men istället kommer hon allt som ofta inspringande efter att saker och ting har hänt, inte före eller strax innan utan precis när något har inträffat. Det blir en smula tjatigt i slutändan. Lite bättre kontroll på sin make borde hon väl ändå ha, väl? 

Man gör det lite snabbt med barnen också. I en scen får man se flickan stirra på en död flicka, men man gör liksom ingenting mer utav detta mer än att flickan målar en bild av det hon stirrat på under natten. Man förstår ju att det här kommer att leda någonvart senare, men man hade ändå velat utveckla det här lite mer än just bara en enda scen för det blir ganska centralt senare ju närmare vi kommer slutet. 

Jag blev lite förvånad över mig själv att vissa scener fungerade såpass bra på mig, fortfarande, trots att man vid det här laget borde ha kunnat ställa in sig på vad som borde ske och att en överrasknings-effekt skulle tillämpas när den gör det. Dåligt av mig, eller var jag bara tillfälligt bortkopplad? Jag vet inte, men jag tror inte att det hade fungerat om jag hade sett filmen en annan kväll när jag skulle ha varit lite mer vaken, medan jag såg den här började jag stundtals gäspa och upprepningen av att varje gång det blir natt i filmen så inträffar något nytt kändes minst sagt lite väl mycket upprepande. Någon natt borde ju spökena ta det lite lugnt, liksom. 


   


Sinister har ett väldigt dåligt, och alldeles för hastigt, slut tyvärr. Man borde ha kunnat göra lite mer här och det känns mest som att regissören fick lite väl bråttom att göra klart allting. Synd, för innan dess har filmen ändå fungerat helt okej och man har dessutom frångått den senaste tidens gissel i skräckfilm där varannan film ska ha handhållen kamera a la Paranormal Activity. Sinister är i alla fall fram till slutet en ganska sevärd skräckfilm som lyckas leverera, och jag hade ganska trevligt under filmens gång även om man kanske hade önskat lite fler överraskningar istället för en tämligen linjär formel 1A- berättelse. Och fortfarande dras man med det stora problemet att allting ska gå så jävla snabbt- familjen hinner som vanligt knappt installera sig i det nya huset innan det börjar hända saker och ting, och sedan händer det så snabbt att det känns nästan som en parodi, för det går snabbt mellan att det är dagtid och nattid då hemskheterna ska fortsätta. 



 

Presentation

Fråga mig

8 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
         
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Augusti 2015
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ ROBOGUY med Blogkeen
Följ ROBOGUY med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se