Jag har inte lyckats se den här filmen förrän nu, och det är ganska dåligt förstås men å andra sidan så är Creep knappast något mästerverk. Men som en stunds tidsfördrivning fungerade den alldeles förträffligt, även om en del småsaker irriterade mig. 

Det första som irriterade mig var huvudpersonen Kate, spelad av Franka Potente. Det var inte det att Franka var direkt dålig, hon gjorde en hygglig insats av den gamla klassiska rollen "snygg skrämd kvinna springer och springer och springer", men det som gjorde mig lite irriterad var en replik som hon sa i inledningen av filmen, att män är så lättstyrda... Sådant irriterar mig ibland.

Det andra var "monstret"... I början fick man inte se någonting, och man undrade vad det var som huserade i mörkret i tunnelbanesystemet, och det är alltid roligare när man inte vet vad som jagar karaktärerna än när man vet vad det handlar om. Jag tycker man fick se alldeles för mycket av varelsen i mitten och slutet av filmen, och då försvann spänningen och mystiken som genom att trollslag. Jag vet inte riktigt heller om det var så nödvändigt att ge monstret en historia, en förklaring... De hade gott kunnat nöja sig med att varelsen bara "fanns" där. Inte så tillfredsställande möjligtvis, men det hade ändå varit enklare att acceptera det framför det man får serverat i form av en ganska löjlig bakgrundsstory...

Men man har sett det mesta förr och för mig var det inte mycket som var nytt eller kändes fräscht och givande, så skrämselhicka var det sista jag fick av den här filmen. Men som jag sa i början så fungerar Creep som tillfällig tidsfördrivelse, och som sådan fungerar den så gott som någonting annat.

Det bär mig emot att erkänna detta- men jag har faktiskt inte sett originalet... Trots att jag borde ha sett det... Jag menar, en film av Sam Peckinpah ( våldets mästare) och filmen orsakade massiv debatt när den hade premiär, och sedan Dustin Hoffman i en av de ledande rollerna... Ja, jag ska ta mig i kragen och se originalet så snart som möjligt.

Jag tror inte att skådisarna i remaken- Alexander Skarsgård, James Marsden och Kate Bosworth- kan mäta sig med dem i originalet, men trailern för den nya filmen ser jävlar i mig inte så dålig ut. Man kan ju alltid hoppas på att den här remaken kan bli minst lika bra som originalet? Först måste jag ju förstås se originalet så man kan göra en jämförelse, men icke desto mindre så ser det här faktiskt ganska lovande ut. 

http://www.youtube.com/watch?v=DAU34nJxiCM

Nja, jag blev grymt besviken på den här filmen faktiskt och jag vet att det huvudsakligen beror på att jag hade förväntat mig en renodlad actionrökare men fick serverat en medelmåttlig film med ganska dåligt skådespeleri och en handling som är väldigt förutsägbar redan från den allra första bildrutan fram till finalen!

Läs inte mer om du inte har sett filmen!

Okej, Steve Austin är definitivt inte världens bästa skådis ( och i sig så är det inte förvånande, killen är ju föredetta brottare) men som badass- snubbe i actionfilm så har han ändå gjort bra ifrån sig inom sin nisch, och han var jävligt grym i filmen The expendables- men i den här filmen framstår hans skådisbrister alldeles för tydligt. Austin är ganska träaktig, inte någon Shakespear-skådis om man säger så och han är Killen med stort K, som actionhjältarna var i gamla 80-talsactionfilmer- här finns till och med en scen där han självklart opererar sig själv med ett glödande knivblad i bästa Rambo-stil. Så nytänkande... Nej, Hunt to Kill är knappast nytänkande eller särskilt nyskapande på något sätt. Dessutom, som grädde på moset, så får naturligtvis Austin visa upp sina gamla wrestling-skills då han brottas och slåss mot en av skurkarna. I sig ingenting dåligt med det, men fightscenen är väldigt tråkig faktiskt...

Den karaktär som retade mest gallfeber på mig var Kim, Austins karaktärs dotter... Herregud vilket våp. Först vill hon inte ha pappas hjälp, hon klarar sig på egna ben istället och pappa bryr sig inte alls om henne och vad som händer med henne... Ja, gäääsp. Om nu Kim skulle vara så självständig och självrådlig så hade de väl kunnat utrusta henne med lite mer jävlar anamma istället för det här...?

Gamle b-skådisen Eric Roberts befinner sig också i den här soppan, men han får inte vara med så mycket, vilket är synd... Jag hade gärna sett honom som överspelande psykopatskurk istället, då kanske den här filmen hade kunnat bli en aning mer underhållande! ( Dock ett litet plus för Emilie Ullerup, för att hon är så söt och snygg och älskvärd som den enda kvinnan i det manliga skurkgänget... Vad hennes roll är i det här gänget är ju ganska enkelt att räkna ut).

Nja, Hunt to Kill är en sådan där b-film som hamnar snabbt på rea-hyllorna i valfri videouthyrningsbutik och som kommer att glömmas bort väldigt snabbt.

Såg så lovande ut det här men det visade sig vara mest av allt en stor besvikelse och en lättglömd dussinaction!

Men Dominika gillade jag- kvinnliga skurkar är alltid trevliga, men tyvärr så fyllde inte Dominika någon större funktion och var aldrig mer än  ett "förkläde"...

" Joseph Goebbels beställde 3D-filmer redan 1936. I mitten av 1950-talet slog 3D-filmen igeom i USA. Men redan 20 år tidigare var högkvalitativ tredimensionell film en del av nazisternas propagandaapparat. Det visar fynd gjorda i ett filmarkiv i Berlin. Dokumentärfilmaren Philippe Mora har hittat två 30 minuter långa filmer från 1936. Filmerna gjordes av ett oberoende filmbolag på beställning av Joseph Goebbels propagandaministerium".

Från Allt om historia.

Det här var något som jag i alla fall inte hade en aning om och det är alltid roligt att lära sig något nytt, och något som i dag är populärt- 3D- har funnits en längre tid än vad man kanske trodde och att det till och med var något som utnyttjades under 1930-talet. Man kan i alla fall ställa sig frågan hur bra de två 30 minuter långa filmerna egentligen är;P Men det skulle vara ganska intressant att få se dem, och jag hoppas att filmklipp från kortfilmerna dyker upp i någon dokumentär eller liknande inom kort.

Undrar lite över om man kan få något för att man har lyckats skada sig genom att skära sig i fingrarna medan man hackade lök;P Lite ersättning för sveda och verk måtro? Nej, det går förmodligen inte men i alla fall...

Ja, med en dåres envishet har jag lyckats att inte se Lost, en av de mer omtalade TV-serier under de gågna åren och jag vet inte riktigt om jag ens kan förklara för mig själv varför jag inte har sett serien, men jag tror inte att jag har något vettigt svar att komma med faktiskt. Jag vet att jag borde ha sett serien vid det här laget, men har konsekvent kommit upp med förevändningar för att låta bli. Den vanligaste förklaringen är den att jag helt enkelt inte orkar sätta mig in i Lost, jag orkar inte se den nu när "tiden har gått" och när alla andra utom jag vet hur det gick osv osv...

Jag är desto bättre på att se de filmer som Abrams är inblandad i, alltifrån Mission:Impossible 3 ( som är den enda vettiga filmen i den serien so far) och Cloverfield, och jag ser mycket fram emot den kommande filmen Super 8 som Abrams är inblandad i. 

Och nu är han dessutom inblandad i ytterligare en ny serie som att döma av teasern ser jävligt intressant ut- Alcatraz! Om det här mytomspunna fängelset går det naturligtvis att odla fram hur många berättelser och myter som helst, så det är en given måltavla för en sådan regissör som J.J Abrams. 

Och den här gången ska jag försöka vara med redan från början, även om jag betvivlar att det blir samma uppståndelse som det blev med Lost.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=t676YoWgPUc#at=14

Njaa, ännu en film som handlar om vampyrer och förförelse om en oinvigd som inte gör riktigt som vampyrerna vill, kryddat med lite kärlek och romans och inte så mycket blod och splatter... Jag föll inte för trailern direkt! Och det känns lite för mycket "chick lit" över alltsammans av någon anledning, men jag kan förstås vara ute och cykla fullständigt. Men jag tror inte riktigt att jag kommer att tycka om den här filmen...

http://www.youtube.com/watch?v=jm6V1NPb_L8

JA- inte bara det faktum att en av mina barndomsfavoriter återkommer i en ny version- Familjen Flinta ska dessutom göras av Seth MacFarlane vilket bäddar för att nyversionen kan bli både vildare och betydligt mer galen jämfört med den äldre versionen! Och känner man MacFarlane rätt så lär det smygas in en hel del dagsaktuella ämnen och politik i stenåldersmiljö;) Det här kan bli jävligt gött, synd bara att det dröjer till 2013 innan serien får premiär ( och sedan dröjer det väl ett tag till innan någon i Sverige börjar visa den). Men den som väntar på något gott...?!

http://www.expressen.se/noje/1.2439414/seth-macfarlane-gor-ny-version-av-flintstones