Alla inlägg under december 2011

Av roboguy - 31 december 2011 23:15

Nu när alla är upptagna med sammanfattningar av 2011 så ska jag inte vara sämre, även om dete blir en kort lista eftersom jag inte kommer ihåg vad som har hänt under året och det är inte heller speciellt mycket. Men några saker sticker ut lite extra förstås...




* Årets två återkomster; Fröken Åman dyker upp på Sunes och allt bara "flyter" på som vanligt och inte fan avskyr hon mig inte. Alldeles underbart, ett möte som gjorde resten av året uthärdligt. Detsamma med Karro, som man började sms:a med efter en längre tids uppehåll men som gjorde resten av 2011 mycket roligare.


* Praktiken på Sunes. Svårslaget, och jävligt roligt. 


* Måste också lägga till att köpet av den här nya datorn som jag använder just nu tillhör något av det bästa med det här året, och att mitt mobila bredband fungerar bättre än någonsin. Jag hoppas samtidigt att 4G ska börja fungera nästa år- då kan det bli extremt roligt med mobilt bredband;)


* Platt-tv;n vi köpte på mellandagsrean måste ju kvala in som bästa köpet under året som gått. 


* Mitt bästa köp i år berättar jag inte om, men kan säga så mycket som så att det var ett väldigt bra köp;) 


* Sen måste jag tillägga att jag tycker det är tråkigt att man har förlorat kontakten med en del gamla vänner, tyvärr. Speciellt en saknar jag den kontakt med som vi hade en gång i tiden, men just nu ser det inte ut som att vi kommer att återskapa kontakten med varandra, vilket är skittråkigt...


* Årets filmer: 2011 har varit ett sällsynt dåligt år när det gäller filmer, men en av de senaste som jag har sett överraskade rejält. Recension av den kommer inom kort, men den ska ni allt ta er en titt på- A lonley place to die. Grymt spännande, lite sämre slut men alltigenom nagelbitarspännande! 

Sucker punch får gälla som årets grymaste besvikelse då jag förra året hade grymt stora förhoppningar på den filmen! Många filmer som jag har längtat efter har visat sig vara besvikelser, och det var nog bara Hanna som lyckades leva upp till mina förväntningar någorlunda! Jag har säkert glömt en jävla massa filmer som man har sett under året som gått, men jag ska nog göra en bättre sammanställning sen så man inte glömmer bort guldkornen. 



* Årets böcker; För tidigt för en sammanställning då jag under det sista halvåret av 2011 har varit extremt dålig på att läsa böcker, det gick betydligt bättre med det under våren. Minns ingen bok på rak arm som jag kan lyfta fram som årets bok, och jag har dessutom inte läst alla årets böcker som jag är intresserad av, så det här får jag kanske återkomma till.



Nu orkar jag inte mer! Slutligen önskar jag alla vänner ett Gott nytt År och hoppas ni får en riktigt härlig start på det nya året. Ta det lugnt ikväll så slipper ni vara sänggliggande hela första januari;P





 

Av roboguy - 31 december 2011 18:29

Vilken härlig nyhet man fick såhär de sista skälvande timmarna av 2011- Parlamentet tar en "paus", men förhoppningsvis återuppstår inte eländet i sin nuvarande form inom en överskådlig tid! De senaste säsongerna har verkligen varit dåliga, och den sista som visades under våren var rent ut sagt bedrövlig, bara en samling trötta gamla komiker och de nya talangerna som skulle lanseras visade sig vara icke-talanger som inte hade någon komisk timing alls och som mest verkade tycka att de satt på dagis och skulle ligga av tiden innan de fick gå hem. Det var bedrövligt helt enkelt, och skittråkigt att se något som en gång var bra förvandlas till sådan skit.


Nej, satsa på något helt nytt nu TV4. Och låt reliken Parlamentet ruttna bort i något hörn från och med nu, tack.



http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/tv/article14150938.ab







 

Av roboguy - 30 december 2011 22:15

Vilka är filmerna under 2011 som är mest utlånade? Enligt Moviezine så kommer Angelina Jolie-filmen Salt på förstaplatsen på Blu-ray-fronten, och på DVD är filmen den tredje mest utlånade filmen. Inte alls dumt, för lilla Angelina;P Och för övrigt så var Salt en liten trevlig överraskning då det visade sig att den var en väldigt underhållande liten actionpärla. Få se hur det går med uppföljaren egentligen, men den stora risken är ju att den vill mer än vad den kan hantera, men så brukar det ju vara med uppföljare tyvärr. I övrigt tycker jag att det är lite skrämmande att Åsa-Nisse återfinns så "högt upp" som på en fjortonde plats. Den borde inte alls finns med på sådana här listor, den förtjänar det inte.


http://www.moviezine.se/artikel/9158-2011-aringrs-mest-uthyrda-filmer












 

Av roboguy - 30 december 2011 20:51

Det var som jag befarade i förväg- The thing har förvrängts och blivit ganska billig popcornunderhållning anpassad för dagens ungdomspublik där det aldrig får ta lång tid innan saker händer- på 26 minuter hinner forskarna ta sig en titt på en farkost och bli attackerade, och det finns ingenting utav originalfilmens smygande känsla. Dessutom har den här prequeln så tråkiga skådespelare att jag ständigt glömmer bort vilka de är, och om inte huvudpersonen hade varit med i princip i varje bildruta hade jag förmodligen inte ens kommit ihåg henne. Lättglömd skitunderhållning är det frågan om i den här filmen, tyvärr. 






LÄS INTE MER OM DU INTE HAR SETT FILMEN.



En snabb titt på imdb.com ger vid handen att Mary Elisaheth Winstead faktiskt kan spela mer än enbart rädd- det är det enda hon spelar i The thing tyvärr, rädd- så jag förstår inte varför hon har en sådan endimensionell roll i den här filmen. Rädd, orolig, lite mer rädd- ja det är allt hon spelar här. De andra skådisarna gör inte heller mycket väsen av sig, de gör inte mer än vad som förmodligen beskrivs om deras karaktärer i manuset- se lite lagom förbryllade ut, lite rädda, lite nervösa när ni inte vet vem av era kollegor som är boven osv. Inget utöver det vanliga, tyvärr. Jag hade gärna sett en Kate med lite mer skinn på näsan, men i och för sig hör hennes "litenhet" ihop med att hon spelar forskare här, så om man ser ur det perspektivet så ska ju inte den här karaktären vara en tuffing...men vafan, lite mer jävlar anamma hade ju inte skadat alls. 


Sedan förlorade jag hoppet om filmen väldigt tidigt, faktiskt i scenen då tingesten hoppar ut ur isblocket och sedan får man nästan omedelbart se hur den här varlsen ser ut. Inget smygande i mörka hörn här, nej här kör vi så att CGI-trollådan får arbeta på högtryck, och det med råge- helikoptersnubben vars ansikte plötsligt krackelerar var löjligt, likaså Juliette som får sitt huvud hängande baktill som en ryggsäck och alltsammans eskalerar mot finalen på rymdskeppet. Det blir inte alls spännande, det blir bara löjligt och irriterande att man måste visa precis allt. Ibland undrar jag om inte effekterna var bättre på 80-talet; jag menar, man hade inte de resurser eller teknik som krävdes för att monstrerna skulle få ha en egen onanishow i bild i femton minuter i fullt ljussken, nej men det lilla man visade av varelserna skrämdes fan desto mer än vad dagens datorgenererade missfoster någonsin kommer att göra. Vem blir rädd för något som inte ser verkligt ut för fem öre och som syns i bild i var och varannan minut? Blir man rädd för den här tingesten i den här filmen ska man nog hålla sig till Bamse och hans vänner för resten av sitt liv... 


Nej det enda som var bra med den här,om man ska hitta ljuspunkter i eländet, var att det snackades på norska ibland och att man verkligen undertryckte hur isolerat och ödsligt forskningssationen låg till och att man bara var omgiven av snö och kyla, vilket man kunde ha använt sig av betydligt mer. 


Men annars är det som vanligt i moderna filmer, det ska visas för mycket, det ska inte få gå långsamt utan allt ska hända på en gång så att ungdomarna inte blir uttråkade och börjar ägna sig åt sina smartphones medan de sitter i biosalongen och CGI-porren får fortgå utan minsta eftertanke att det ska bli effektfullt eller spänningshöjande utan allt ska visas lika tydligt som under en redovisning på Skatteverket så du inte har fuskat med sina skatter på något sätt. Det är tråkigt, banalt och totalt intelligensbefriat. 






 

Av roboguy - 29 december 2011 01:06

Suck, jag börjar bli less på att bli besviken på filmer som ser lovande ut i trailers och som man skruvar upp förväntningarna inför och sedan så blir det inte som man "ville" eller "önskade". För upplägget för 30 minutes or less såg lovande ut, Jesse Eisenberg och Aziz Ansari verkade vara ett riktigt bra radarpar i de trailers som man har tittat på och hela grundstoryn med att de här två töntarna tvingas att råna en bank för några andras räkning verkade väldigt lovande. Men.. ja, var försvann det roliga egentligen?! 






LÄS INTE MER OM DU INTE HAR SETT FILMEN.





Jag gillar verkligen Jesse Eisenberg, han passar perfekt i sådana här roller och han var fullständigt outstanding i Zombieland och Social network, men i den här fungerar det inte riktigt lika bra. Visst,han har ungefär samma roll som han hade i Zombieland, fast lite mer ubernördig men jag trodde han skulle glänsa till i enskilda scener men tyvärr blev det aldrig så. Aziz Ansari blir mest jobbig, och de funny moments som han ska ha med Jesse kan man räkna ut en halv bildsekund i förväg och man vet då ungefär vad som kommer att inträffa och skämtet faller pladask till marken utan fallskräm som mjukar upp det. Inte heller "skurkarna", Dwayne och Travis, blir särskilt roliga och jag tycker de kunde ha behållit ap-och gorillamasken på sig filmen igenom för det var det enda som de gjorde som var åtminstone lite roligt. 


Annars är det dåligt stället med en film som utger sig för att vara komedi ( det borde vara någon form av falsk marknadsföring) och som bara har med två, i mitt tycke, roliga saker- den då Jesse och Aziz "rånar" till sig ett vrålåk och sedan i eftertexterna då Dwayne har startat sitt solarium och medverkar i en knasig reklamfilm för verksamheten. Två roliga saker, utsträckt på en timme och tjugo minuter... Inte godkänt alls. 


Nej det enda som roade mig fram till de två roliga stunderna i filmen var att en hel del filmer nämndes, bland annat Fredagen den trettonde, Die hard, The hurt locker och Point Break- lite sådan där filmnörderi-saker men som inte direkt är så djupgående men som i alla fall var lite småroligt.


30 minutes or less var tyvärr en orolig, tröttsam besvikelse. 












 

Av roboguy - 28 december 2011 19:13

För att vara en tidning som huvudsakligen vänder sig till de som älskar allt som har med datorer och övrig teknik att göra, så tycker jag att deras årskrönika över det viktigaste som har hänt inom området under 2011 var lite väl snål, kort och tråkig. Har det hänt såpass lite under it-året 2011 att det inte finns fler saker värt att uppmärksamma, eller hur har urvalet gått till egentligen? Valdes bara de stora, avgörande händelserna ut ( Jobs död bland annat) eller struntade man i allt annat?


Nåja, årets antiklimax var i alla fall helt rätt- 4G! Med betoningen för min del på att det inte har kommit igång i stor skala ännu trots att man har hårdlanserat det på reklamen inför julen.





   

Av roboguy - 28 december 2011 15:00

Jag försöker bortse från Taylor Lautners usla skådespeleri och träaktiga karaktär och njuter istället av att se Mike Nyqvist agera i en amerikansk film, tyvärr med den vanliga rollen som yrkesmördare från något jugoslaviskt land som förklaring till hans något bristfälliga engelska, men icke desto mindre så är det här verkligen Nyqvist film. De två huvudpersonerna, Nathan och Karen, har ingenting att komma med utom att se träaktiga ut ( lite Megan Fox-vibbar på skådisen bakom Karen, Lily Collins, hon försöker verkligen se så sexig ut som möjligt i alla olika vinklar).







LÄS INTE MER OM DU INTE HAR SETT FILMEN.







Jag försöker att förhålla mig neutral till Taylor men det går fan i mig inte, inte när regissören så uppenbart vill flirta med den kvinnliga halvan av publiken genom att låta Taylors karaktär Nathan både vara faarlig- han åker bland annat på motorhuven det första han gör i den här filmen när han är påväg till en fest, för att i nästa sekund försöka se sårbar och till och med gråta en skvätt när det passar, sedan snabbt bli tuffingen som kan klå de duma, duma gossarna som är efter honom. Det funkar... inte. Inte alls. Resultatete blir att han både är en lipsill och en tanigare Rocky-wannabe, och han funkar inte i någon av de rollerna. Gud vad jag önskade att jag fick inträda i adoptionsfarsans roll och banka in lite vett i den här killen! För den bästa scenen med Nathan är när han får tokstryk av farsgubben. Faktiskt. 

Sen har vi också "flickan som hela tiden måste räddas". Kan vi inte en gång för alla göra oss av med sådant otyg nu? Kom igen, snart är det 2012 och vi behöver inte en försvarslös, gråtande, hulkande lolita som håller hjälten i handen medan skott och skurkar försöker träffa dem. Att det sedan också finns en minst sagt urlöjlig kärleksstory mellan dessa som har att göra med en grej som hände när de gick i åttonde klass... Herregud, funkar sådan här smörja verkligen på tittare? Jag menar, ingen kan på allvar köpa det här slisket och sen sitta och grina över hur det sedan går för de lyckliga tu i slutet? Jag kände mest hur det vände sig i magen på mig, det var alldeles för mycket sött för min smak så jag fick ta en spruta mot diabetes direkt när eftertexterna började rulla. 



Och så svenske Michael Nyqvist. Jag skulle säga att det är han ensam som gör filmen hyggligt sevärd, och det är ju så faktiskt men varför i helvete fick inte han vara med och leka lite mer? Mer fokus på honom istället för Nathan och Karens skitförhållande, hade varit på sin plats. Men det här bådar i alla fall gott inför Mission Impossible, där jag hoppas att Nyqvist har en betydligt tyngre roll. Alfred Molina gör bra ifrån sig som vanligt och det utan att behöva anstränga sig nämnvärt i rollen som korrupt FBI-agent. Ibland räcker det med de små medelen, något som de unga skådisarna i Hollywood borde skolas in i redan från tidig ålder. Sigourney Weaver funkar bra som psykolog/barnvakt till Nathan ( gudarna ska veta att han verkligen behöver all hjälp han kan få ), men jag hade gärna sett henne inblandad i mer actionbetonade element eller sysslar hon inte med sådant längre?




Abduction var helt enkelt för slätstruken och hade med två tråkiga huvudpersoner, så man satt oc h hejade på skurkarna och hoppades att de skulle lyckas döda karaktärerna. Actionbiten av filmen funkar hyggligt, men förutom tågfight-scenen fanns inte speciellt mycket att bli glad över, så inte ens den biten fungerar mer än i standard-action-film så den här bör gå ut direkt på dvd istället för att visas på bio någonstans. Känns lite som en Bourne Identity för tonårskidsen alltsammans...







 

Av roboguy - 28 december 2011 12:38

Det råder väl mer eller mindre aldrig brist på upcoming-stars i Lala-land, men 2012 ser redan på förhand ut att bjussa på en hel del intressanta namn ( och icke att förglömma- det finns alltid en joker i rockärmen som kan dyka upp och stjäla uppmärksamheten nästa år) men av dem som Metro listar i sin artikel så ser jag i min spåkula två namn som jag tror framför allt på:


Chris Hemsworth ( som slog igenom somThor i filmen som jag inte har lyckats se ännu, men jag tror ändå att den här snubben inte lär bli utan filmroller nästa år).


Jennifer Lawrence ( Ok, mest för att hon är-vissel vissel- ett jädrans bombnedslag, men jag tror att den här tjejen kommer att vara med i intressantare filmer när hon är klar med Hungerspelen-eländet. Har ju dessutom missat henne i Winters bone, som jag fan måste se, plus i The beaver, som kanske inte riktigt är min typ av film heller, men även i X-Men: first clas. Herrejävlar, jag ser fan inte alls på film överhuvudtaget, vad mycket jag har missat;P).



Så, nu återstår att se 2012 vilka som blir de stora stjärnorna. Hoppas bara att filmerna blir bättre jämfört med hur filmåret 2011 har varit...



http://www.metro.se/noje/de-tar-over-vita-duken-nasta-ar/EVHklB!jMgkeisXULvHA/








 

Blev det plötsligt varmare här, eller är det bara jag??:P




 

It can only be one... Obs, sorry Highlander... I am Thoooooorrrr!


 

Skapa flashcards