Direktlänk till inlägg 24 januari 2011
Mithras Ljungberg var en färgstark deltagare i Minuten i går, och enligt mig hade han dessutom ett av de bästa jobben då han är verksam inom filmproduktion. Och det är inte speciellt ofta som jag har sett en kille med en tröja som har en häst avbildad på framsidan. Det var snyggt!
I alla fall, nu har Expressen grävt fram att Mithras har varit på rymmen för sju år sedan efter att han åkt dit för narkotikainnehav. Det här hände alltså för sju år sedan, och uppenbarligen har han helt ändrat livsstil och slutat med droger. SVT tyckte inte att det fanns något skäl till att uppge den här informationen... Men Expressen tycker att det är "viktigt" att det här kommer ut i ljuset?
Hur länge är man egentligen skyldig? När kan det avses att man har blivit fri från något man har gjort tidigare ( beror också lite på vad det handlar om naturligtvis, men i det här fallet var det narkotika). Efter avtjänat straff ska ju den som suttit inne återanpassas i samhället, och det har Mithras lyckats med. Är det då verkligen nödvändigt att gräva i hans garderob och ta upp något som inträffade för sju år sedan?
Fast det är klart, för Expressens vidkommande handlar det ju om att sälja några extra lösnummer tack vara Mithras rymning. Som hände för sju år sedan....
http://www.expressen.se/noje/tvsajten/1.2302715/minuten-mithras-jag-rymde-fran-fangelset
Har precis avslutat en reprisering av arbetsmomenten och det visade sig ha tillförts några nya element sedan man var här och jobbade förra sommaren, men det är väl inget som ska gå ganska snabbt att lära sig får man hoppas. Inlärningen är precis avsl...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 | ||||||||
3 | 4 | 5 |
6 | 7 | 8 | 9 | |||
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |||
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | |||
24 | 25 |
26 |
27 |
28 | 29 | 30 | |||
31 | |||||||||
|