Direktlänk till inlägg 5 augusti 2011
Jag vet inte riktigt hur Erik Helmersson tänkte när han skrev sin recension av Bilar 2 i DN, men han måste fullständigt ha glömt bort i vilket land han befinner sig- Sverige, aka feminismen, jämställdhetens och genusvetenskapens Mecka numro uno, för här kan man inte inleda en recension med följande mening: " Eftersom jag är så gammal att jag redan glömt att könet är en social konstruktion kan jag slå fast att för att gilla ”Bilar 2” bör du in i salongen bära med dig högst elva års livserfarenhet, ett par 3D-glasögon och en penis." Inte bra gjort där, minst sagt;) Och kommentarerna lät inte vänta på sig, vilket i sig är löjligt- men det här med att man måste ha penis för att kunna uppskatta Bilar 2 väckte tydligen anstöt och blodig tand hos DN-läsarna.
Ja, jag började också att tänka i de välkända hjulspåren- men hallå, Erik, kan inte flickor också uppskatta att se en film med och om bilar?- men jag bestämde mig för att jag inte orkar och slutade bry mig. Det är ingen viktig diskussion, egentligen. Faktiskt.
Oavsett vem du är, flicka eller pojke, gå och se filmen och oavsett vem du är så har du rätt att tycka om eller inte tycka om filmen. Allt annat kvittar, faktiskt.
http://www.dn.se/kultur-noje/filmrecensioner/bilar-2
Har precis avslutat en reprisering av arbetsmomenten och det visade sig ha tillförts några nya element sedan man var här och jobbade förra sommaren, men det är väl inget som ska gå ganska snabbt att lära sig får man hoppas. Inlärningen är precis avsl...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |||
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | |||
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | |||
22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |||
29 |
30 | 31 | |||||||
|