Jösses vad snabbt den här veckan har passerat. Det känns lagom roligt att liksom komma igång när slutet närmar sig på veckan. Om man ska ha något att göra, då ska detta något vara på en onsdag eller senast torsdag, annars kan det vara. Vem orkar liksom trigga igång sig på en... fredag? Så lite irriterande att man har ett möte på en fredag, men låt gå då. Bara detta börjar att resultera i något, och det helst snart. Känns som man springer benen av sig för att delta på allehanda hitte-på-saker, men i slutändan så händer det ändå liksom ingenting. Arbetsförmedlingen, och deras tjänster, i ett nötskal. 

Och jösses, det är snart slut på oktober och november tar sin början. Ursäkta frågan men var tog oktober vägen egentligen? Var tar tiden vägen? Vad är tid? Tid är något vi människor har uppfunnit för att bringa ordning i sådant som egentligen bara är kaos. Vad säger egentligen att klockan just nu visar på strax efter tre? Om vi inte hade kommit på tiden, hur hade vi då vetat om att tid har passerat? Hade vi räknat det som passerat med hjälp av att sätta pinnar i marken eller enbart titta på solen? Eller skulle vi konstatera krasst att "nu är det dagtid" och sedan, naturligtvis, "nu är det nattid". 

Gud, eller Allah eller vem man nu ska tillbedja egentligen, vad jag saknar det här med att ha någon man kan snacka med. Att ha någon att kunna dryfta allehanda ämnen med. Stort som litet. 

Och hunden, hon skäller. Småskäller. En bil var ned och vände för en stund sedan, och just då råkade man vara och elda så jag har ingen aning om vem det var. Janna tror hon är queen of the garden, men hon tystnar snart, lugnet gör sig påmint, inte ens trädgrenarna rör sig ty det är vindstilla. Kylslaget, men inte så kallt att man omedelbart börjar frysa så fort man hittar ut med nästippen. Det lilla islagret på sjön är inte så omfattande, isen har inte brett ut sig ordentligt och det dröjer nog förmodligen någon vecka till innan chansen finns att man kan promenera, eller se ut som Bambi och halka omkring, på en lagom tjock och stabil is. Medtag gärna skridskor kanske, för bästa möjliga utvinning av isen. Men det vore i alla fall önskvärt om isen lägger sig före snön anläder på allvar ty lika dålig is som det var i fjol vill vi inte ha igen. 

En prilla under läppen och en kopp varmt kaffe på det, tack

Suck. Jag som hade hoppats på att få höra liknande klagosånger som ifjol som "var fan är snön" och "ska det aldrig sluta regna" eller " Var är vintern?". Underbara ord, som klingar långt bort i fjärran. Vintern var kraftigt försenad och det jag minns nu är att det regnade, regnade och regnade vid den här tiden ifjol men kanske det viktigaste ändå- det var inte så förbaskat kallt utomhus. Åhnej, det var faktiskt så att man gick omkring och svettades mest hela tiden eftersom man var påpälsad för det väder som vi får nu i år istället. Åååååh, vad jag saknar fjolårets regniga höst/förvinter. Nu verkar det som att det dessvärre bara är nostalgi och istället har vi en ganska vanlig förvinter att vänta. För nu kopplar kylan greppet över landet, verkar det som. Fast man ska ju aldrig lita fullt ut på de där metrologerna. De har nästan alltid ganska så fel om precis det mesta... 

http://www.svt.se/nyheter/sverige/kylan-kopplar-greppet-om-hela-landet

Ja jösses jag undrar hur många sanningar som vi tar för vedertagna i det dagliga livet som egentligen skulle kunna avlivas om man bara bestämde sig för att börja forska i saken istället för att blint tro på vad "genus"-eländesfolk kommer och säger och påstår. Men frågan kvarstår ju, om alla egentligen är intresserade av att veta sanningen eller hur det egentligen står till på vissa områden? Jag skulle tro på ett nej där, många "genus"-floskler är liksom Bibelns budskap huggna i sten och går inte att ändra eller revidera, oavsett vilken form av framsteg eller forskning som presenteras på området. 

Sen blir jag lite överraskad över slutsatsen att " I motsats till denna uppfattning visade resultatet av vår studie att män är bättre på multitasking än kvinnor." Det var som fan!

Och sen i faktarutan intill i artikeln på dn.se, börjar man förstås svamla om att mens och dylikt hör samman med sämre resultat för kvinnor och blaha blablaha. Det finns tydligen alltid -förklaringar- till det ena eller andra, när ett resultat inte ger de svar som man "vill" ha... 

http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/man-kan-gora-flera-saker-samtidigt

Det var nästan otänkbart att den här filmen inte skulle stressa sig fram när den har en blygsam speltid på en timme
och en kvart, men Shadow stressar verkligen inte. Ibland kände jag nästan för att börja skrika till filmen att "kom igen nu, nu måste det börja hända saker om ni ska hinna med något intressant innan filmen är slut". Men sedan börjar det hända saker och det är ungefär då man börjar undra vad fan det är som sker egentligen. Shadow är inget mästerverk, men den förtjänar i alla fall att ses en gång.

LÄS INTE MER OM DU INTE SETT FILMEN.

Jag trodde jag förstod vad filmen skulle handla om när de två "jägarna" dyker upp. En katt och råtta-lek där katterna leker länge med råttorna innan alltsammans resulterar i en uppgörelse, men så blir det inte. Onej filmen byter delvis spår vid halvtid och börjar nästan påminne om Hostel.
Skådespeleriet hade kanske kunnat vara bättre, men samtidigt gör skådespelarna vad de ska göra. Shadows stora styrka är filmens skurk, som man inte riktigt får någon förklaring till. Skurken håller inte någon lång redovisning om varför han gör det han ska göra och inte heller får vi någon förklaring till vad han håller på med. Det ser ut som att han försöker återskapa någon artist från 40-talet, men jag har ingen aning om varför han håller på sådär. I och för sig så får man en del ledtrådar såsom att man ser fotografier på vad som ser ut att vara koncentrationlägersfångar, och i ett rum hittas en gammal journalfilm med bland annat Hitler. Svårare att förklara är porträtten på Hitler, Stalin och George W Bush som finns på mördarens vägg. Vill man säga något med just de här tre porträtten, kanske? Jag antar att det ligger till på det sättet.

Jag har däremot lite svårt för slutet som inte heller direkt kommer med några förklaringar. En del filmer med öppna slut där man får fundera på egen hand vad man har sett tycker jag om, men inte när det är en sådan här film. Jag vill ha någon förklaring i slutet så det inte känns helt och hållet bortkastad tid att se alltsammans. Shadow var tyvärr inte så intressant att jag vill se om den bara för att leta efter eventuella ledtrådar till vem mördaren är egentligen, eller vad som händer i slutet. Nej jag nöjer mig med att konstatera att alltsammans, tråkigt nog, bara handlade om skuldkänslor och en dröm. Men innan dess var faktiskt filmen klart sevärd, den börjar riktigt bra med en spirande kärlekshistoria, och sedan hejar man naturligtvis på de två unga förälskade men sedan blir det inte riktigt lika intressant längre.

Men filmen blir aldrig långtråkig ( vilket är bra gjort med tanke på den lilla speltid den har) och den hade till och med kunnat vara lite längre, för då hade man kanske hunnit med att få till lite fler ledtrådar och ett kanske lite bättre slut. Men Shadow är värd att ses åtminstone en gång...