The social network rankas högt på imdb.com. 8.3 av 10 är inte dåligt alls. Däremot är den här filmen ingenting som jag rankar lika högt på min personliga lista. Visst, den handlar om ett väldigt aktuellt ämne, Facebook, som har flera miljoner användare och som är väldigt populärt. Filmen besvarar inte de frågor som jag hade velat ha besvarade- istället handlar det först om hur Facebook uppstår, sedan om vilka som egentligen stod bakom sidan och sist men inte minst- rättegångarna. 

Jag hade hellre sett att filmen hade fokuserat på Mark Zuckerberg istället. Det är något med honom som fascinerar mig ( men på det sättet som Mark framställs i filmen låter jag vara osagt huruvida sant eller falskt det är ), men om Mark är ungefär som han gestaltas i filmen så är han verkligen underbar. Jesse Eisenberg gör förmodligen sitt livs roll här och han gör det på ett naturligt och väldigt trovärdigt sätt. 

" Det regnar" säger Mark plötsligt och advokaten stannar upp, frågar "Ursäkta?".

" Det regnar". 

"Mr Zuckenberg, har jag din fulla uppmärksamhet?"

"Nej". 

Mannen lider av mundiarré utan dess like och han är uppkäftig och jävligt intelligent. Jag gillade honom redan i inledningen då han börjar hacka olika system för att få tag i bilder. Han knuter ihop fingrarna, knakar dem och konstaterar bara "låt oss börja". När en lärare stället en formel som fråga till klassen så ska Mark precis gå, och läraren säger något i stil med att Mark inte är den första som ger upp, att mer intelligenta människor inte har begripit sig på formeln. Mark vänder sig om och rabblar upp svaret, utan att det syns att han ens behöver fundera. Wow! Sådär intelligent vill jag också vara;P

Men sedan handlar det mest om rättegångar hit och dit, och jag förlorar ganska snabbt intresset. Dels för att jag inte orkar följa med i den snabba dialogen, och dels för att fortsättningen inte tilltalar mig så mycket. David Finscher har gjort en bra och ganska sevärd film om ett fenomen som finns här och nu, som lockar till sig väldigt många användare. Men jag antar att filmen kommer att ha både och-de som älskar den och de som tycker att den är underhållande för stunden men att man efter att man har sett den glömmer bort den relativt snabbt. 

Jag gillade dock slutet. Zuckerberg är en ensam människa ( tror jag ) och slutet var sött på något sätt. 

 

Woaska

27 november 2010 01:19

Är så fruktansvärt kär i Mark Zuckerberg i den här filmen! Älskar personligheten. =) Så himla klockren. Gillar även hans vän, Eduardo!

Annars håller jag med, rätt så tråkigt med rättegången, men det fungerar. Lite svårt att hänga med tyckte jag också, när de hoppade fram och tillbaka.

Tycke också om slutet. =)))

roboguy

27 november 2010 18:10

Han är utomordentligt bra skådisen som gestaltar Zucerberg i den här filmen. Ett sådant svin, men samtidigt ändå inte liksom haha! Klockren personlighet, en Leonardo Da Vinci i datoreran som är bättre än samtliga som gick på samma universitet haha!

Ja, det hoppade lite för mycket mellan de olika händelserna, men jag såg om filmen igår natt och då klarnade det och filmen blev till och med en aning bättre efteråt då man inte behövde följa dialogen slaviskt utan kunde följa med lite mer i regissörens berättande av historien:)

 

Woaska

29 november 2010 00:12

Precis. Det enda jag inte gillar med honom är sveket mot Eduardo. =( Men trots det, en mycket bra karaktär! Vet inte alls mycket om Leonardo Da Vinci, på vilket sett är de lika, om du orkar förklara?

Ah okej, fast det är ju ändå dialogerna som är intressanta. =) Jag älskar dialoger i böcker och film.

roboguy

29 november 2010 14:53

Var det ett svek egentligen?! Det känns mer som att det var den andra killen som svek Eduardo, medan jag inte riktigt vet om Mark ville svika honom. Jag tar tillbaka det där med liknelsen med Da Vinci, det var något jag skrev medan jag var exalterad efter att ha blivit så förtjust i Mark. Men jag gillar att Mark framställdes som ett geni som förstod sig bättre på ettor och nollor än mänskliga känslor och relationer.

Bra dialoger är alltid intressanta:) Men när man såg Social network första gången så koncentrerade jag mig bara på dialogerna och missade många av bilderna i filmen, så jag såg om filmen för att få ett bättre sammanhang mellan dialogerna och bilderna.

 

Woaska

29 november 2010 17:09

Sean Parker och Eduardo hade olika åsikter om saker och ting, och Mark höll med Sean Parker och han visste dessutom att de lurade Eduardo, så ja, lite svek var det.

Kanske, men å andra sidan har han rätt i allt han säger. Mänskliga känslor är bara fruktansvärt överskattat och idiotiskt egentligen.

http://quarflam.blogg.se

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  Ifjol var man en frekvent besökare i Badhusparken men i år har det inte blivit av att vara däe alls av någon anledning.  Jag vet inte varför. Det kan förstås ha varit på grund av vädret men det är inte hela sanningen. Helt enkelt har man inte ta...

Jobbet gick bra även om jag börjar bli lite trött på att enbart vara på ställen som jag redan varit på, bland annat ifjol. Jag skulle vilja prova på och städa på något av de nya ställena som de har införskaffat sedan jag var där sist.    Nåja, de...

Har precis avslutat en reprisering av arbetsmomenten och det visade sig ha tillförts några nya element sedan man var här och jobbade förra sommaren, men det är väl inget som ska gå ganska snabbt att lära sig får man hoppas. Inlärningen är precis avsl...

Ja, den frågan är berättigad: Vad fan ska man gå omkring och vara glad för på en sketen måndag? Det finns inga anledningar till att man ska gå omkring och vara glad och se ut som att man precis har lurat av Joakim von Ankas hela förmågenhet och sitte...

Jag vet inte riktigt vad jag gör för fel men det börjar påminna starkt om när man gick på universitetet- inget självförtroende, man sitter knäpptyst vid fikabordet och skrattar och smilar på kommando snarare än att man tycker att något är särskilt ro...